这是中国互联网经济的一个标志性时刻。
历史地看,早期互联网并不像如今这样沟壑纵横。1989年,互联网之父蒂姆middot;伯纳斯middot;李发明万维网,他没有为这项发明申请任何专利,而是确立了互联网开放共享的技术精神。但随着互联网经济规模的不断扩大,圈地模式被复刻到了该产业之中。这种情况并不只是发生在中国互联网领域,环顾包括苹果在内的全球许多科技巨头的行为模式就会发现,圈地和封闭,似乎是最简单的获取商业收益的路径。最近被热议的苹果税,底层逻辑是一样的。
在互联网30年的蓬勃发展进程中,各个利益相关方的触角都在互联网公域不断延伸,最终形成了一个纵横交错、互不相融的生态系统。
但好消息是,钟摆正逐渐回到开放这一端。最起码,对于互联网公司们来说,重回开放势在必行。以往基于封闭生态的商业路径正日益变得难以为继。这不仅是因为用户不断反对以及随之而来的监管层压力,更重要的是,市场环境正在发生巨大的变化mdash;mdash;用户规模增长见顶,互联网的用户增长红利基本消失,对所有公司来说,未来要想获得新的增量,只有从更开放的生态融合中寻找机会。
开放意味着更多的数据交换、技术合作和市场机会,这将激励企业不断寻求技术突破和服务优化,以适应更加多元化的市场需求。此外,开放本身也能促进知识和信息的自由流通,降低创新门槛,鼓励跨界融合与协同创新,进而形成一个健康、可持续发展的数字生态。
从长期主义的视野来看,开放也变得更为重要。如果说互联网的时代精神是开放和共享,那么人工智能的时代精神则必然是开源和涌现。后者比前者的要求更高,也意味着更多颠覆式增长的可能性。
基于这一判断,站在公司战略角度就会发现,以往圈地寻租式的路径依赖是极为危险的,因为它意味着彻底放弃了创新mdash;mdash;如果躺着就能轻松地挣到钱,那么为什么还要投入艰苦且充满不确定性的创新旅程呢?可就像3年前苹果没能预料到ChatGPT的诞生一样,随着技术突破革新的速度越来越快,哪怕是大企业也必须及时跟上时代的步伐。否则很快就会被甩出轨道mdash;mdash;诺基亚的前车之鉴,也不过是10年前的案例。
从非市场战略的角度来观察,开放合作也是必由之路。经历了此前数年的市值和预期波动之后,中国的互联网公司们应当已经意识到,互联网产业作为一个整体,首先是休戚相关的利益共同体,而非你死我活的竞争对手。加强行业合作和沟通,降低合规风险是产业发展的题中之义。
开放不仅是互联网精神的要义,更是实现持续创新、推动行业乃至整个社会向前发展的关键所在。无论是用户、平台还是整个社会,都乐见互联网拆掉藩篱和高墙,重回开放与共享。在人工智能全球竞速的新时代,作为创新的重要主体,中国的互联网企业,是时候把目光转回创新的正和博弈上来了。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。